بایدن دچار زوال عقل بود و حامیانش می‌دانستند
دموکرات‌ها به‌دنبال پوست‌اندازی
به نوشته روزنامه نیویورک‌تایمز، اما پنج‌ماه پس از سال۲۰۲۵، مورفی در صدر فهرست دموکرات‌های ارشدی قرار دارد که قصد دارند حمایت‌های گذشته خود از سلامت عقل بایدن را کنار بگذارند. او این هفته به پولیتیکو گفت که «شکی ندارد» بایدن در دوران ریاست‌جمهوری‌اش دچار زوال عقل شده بود. مورفی که از مصاحبه برای این مقاله خودداری کرد، تنها کسی نیست که تلاش می‌کند خود را از یک جانشین ارشد بایدن که در هیات مشاوره ملی کمپین حضور داشت، به یک حقیقت‌گو در مورد آنچه واقعا در کمپین۲۰۲۴ اتفاق افتاده است، تغییر دهد.
چرخش او نمایانگر بخش وسیعی از تلاش‌‌های حزب است که امیدوار است عقب‌ماندگی‌اش از بایدن را جبران کند. نماینده رو خانا از کالیفرنیا، یکی دیگر از اعضای هیات مشورتی بایدن که به‌عنوان نماینده ترقی‌خواهان به سراسر کشور سفر کرده بود، این هفته گفت که «اکنون واضح است» که بایدن «در شرایطی نبود که بتواند برای انتخاب مجدد نامزد شود». خانا تا زمان پایان مبارزات انتخاباتی بایدن، از او حمایت کرده بود. خانا پنج روز قبل از انصراف بایدن گفت، سخنرانی در دیترویت -که آخرین سخنرانی بایدن به‌عنوان یک نامزد بود- در میان هیاهوی سیاسی، او را به سر منزل انصراف دادن رساند.
روز جمعه، خانا اذعان کرد: «حزب ما، از جمله ده‌ها نفری که برای انتخاب مجدد او مبارزه انتخاباتی برگزار کردیم، اشتباه کرد.» اما او گفت که «بر اساس اطلاعاتی که رئیس‌جمهور داده، او فقط یک نامزد بوده است» و دلیلی برای عذرخواهی به خاطر اقداماتش در آن نقش ندارد. ازآنجاکه حزب دموکرات با کاهش بی‌سابقه محبوبیت مواجه است، بسیاری از استراتژیست‌ها و مقامات حزب معتقدند که این حزب باید اعتماد به برند خود را بازسازی کند. برخی معتقدند که این فرآیند باید با بررسی و مواجهه با نحوه مدیریت حزب در رقابت‌های۲۰۲۴ آغاز شود. در بیشتر دوران ریاست‌جمهوری بایدن، بسیاری از دموکرات‌ها زندگی سیاسی دوگانه‌ای داشتند. در ملاء‌عام، آنها قاطعانه از رئیس‌جمهور حمایت می‌کردند و او را فردی تیزبین و شایسته خدمت می‌خواندند. اما در مکالمات خصوصی، آنها از راه رفتن لرزان، گفتار نامفهوم بایدن و فراموش کردن جزئیات کلیدی، مانند نام رهبران خارجی نگران بودند. همین یک سال پیش، دموکرات‌ها حمایت علنی از بایدن و رد نگرانی‌ها در مورد سن او را بهترین راه برای حفظ کاخ سفید و محافظت از آینده سیاسی خود می‌دانستند.
مقامات دموکرات استدلال می‌کردند که قدرت تصدی پست ریاست‌جمهوری، بر نگرانی‌های مستند رای‌دهندگانشان در مورد صلاحیت او به این سمت، غلبه دارد. برای مثال، در یک نظرسنجی که توسط نیویورک‌تایمز و کالج سیه‌نا در مارس ۲۰۲۴ منتشر شد، اکثر رای‌دهندگانی که در سال۲۰۲۰ از او حمایت کردند، گفتند که او برای رهبری موثر کشور خیلی پیر است. اکنون، درحالی‌که دموکرات‌ها برای نفوذ در یک حزب تضعیف‌شده با هم رقابت می‌کنند، انگیزه‌های آنها تغییر کرده است. به نظر می‌رسد کسانی که به بایدن نزدیک‌تر بودند، در دشوارترین موقعیت قرار دارند. پیت بوتیجیج که در دولت بایدن به‌عنوان وزیر حمل‌ونقل خدمت می‌کرد، این هفته در آیووا به خبرنگاران گفت که شاید دموکرات‌ها می‌توانستند بدون بایدن عملکرد بهتری داشته باشند.
تعداد کمی از دموکرات‌ها به اندازه بوتیجیج در عدم حمایت از بایدن قاطع بودند، کسی که چهار سال قبل یک کمپین مقدماتی علیه او برگزار کرده بود و استدلال می‌کرد که حزب به تغییر نسلی نیاز دارد و فرماندار جاش شاپیرو از پنسیلوانیا اکنون می‌گوید که او به‌طور مستقیم به بایدن در مورد جایگاهش در ایالت خودش هشدار داده بود. شاپیرو می‌افزاید: «من به‌طور خصوصی با رئیس‌جمهور در مورد برخی از خطراتی که در پنسیلوانیا می‌دیدم، کاملا شفاف صحبت کردم. من این موضوع را به او و کارکنانش اطلاع دادم و آنها تصمیم گرفتند که به کارزار انتخاباتی خود ادامه دهند.» با این حال، برخی از برجسته‌ترین فرمانداران دموکرات کشور که گفته می‌شود بسیاری از آنها در حال بررسی نامزدی ریاست‌جمهوری خود هستند، از شرکت در دور دوم گمانه‌زنی‌ها خودداری کردند. گرتچن ویتمر، فرماندار میشیگان و از روسای مشترک ستاد انتخاباتی بایدن، در مصاحبه با سی‌ان‌ان گفت: «من سرم شلوغ بود.
من مرتبا رئیس‌جمهور را نمی‌دیدم. نمی‌توانم مستقیما در این مورد صحبت کنم.» فرمانداران جی بی‌پریتزکر از ایلینوی، اندی بشیر از کنتاکی و تیم والز از مینه‌سوتا تا حد زیادی از پاسخ به سوالات مربوط به سلامت رئیس‌جمهور سابق طفره رفته‌اند و تنها در مصاحبه‌ها گفته‌اند که بایدن باید قبل از شروع انتخابات مقدماتی کناره‌گیری می‌کرد. بسیاری از مقامات دموکرات شکایت کرده‌اند که دستیاران کاخ سفید، بایدن را درحالی‌که حالش رو به وخامت بود، دور از دسترس نگه داشتند. کتابی با عنوان «گناه نخستین» که قرار است هفته آینده منتشر شود، جزئیات این تلاش‌ها را شرح می‌دهد.
والز که کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور سابق، در نهایت او را به عنوان معاون خود انتخاب کرد، در مصاحبه‌ای اخیرا گفت: «اگر زمان بیشتری داشتیم، آیا می‌توانستیم شانس بهتری داشته باشیم؟ بله، فکر می‌کنم شانسمان بیشتر می‌شد. مطمئنا فکر نمی‌کنم در موقعیت بدتری قرار می‌گرفتیم.» نماینده جیم هایمز از کنتیکت، یکی از نخستین قانون‌گذارانی که پس از عملکرد فاجعه‌بار بایدن در مناظره ژوئن ۲۰۲۴، خواستار کناره‌گیری او از نامزدی حزب دموکرات شد، گفت که قانون‌گذاران از وضعیت روحی و جسمی بایدن کاملا آگاه نبودند. اما او گفت، دموکرات‌ها اکنون باید آشکارا اعتراف کنند که رئیس‌جمهور سابق برای دوره دوم مناسب نبود و نباید نامزد می‌شد. او این هفته در مراسمی که توسط پولیتیکو برگزار شد، گفت: «اگر چیزی نگویید، در مورد خودتان درست فکر نکرده‌اید.
چرا صادق‌تر بودن برای ما سخت‌تر شده است؟» سپس دموکرات‌هایی هستند که فکر می‌کنند انگشت اتهام به سمت اشتباه نشانه گرفته شده است. خود بایدن در برنامه «چشم‌انداز» گفت که اکثر دموکرات‌ها می‌خواستند او در رقابت‌ها بماند، ادعایی که با واقعیت مغایرت دارد. مکس رز، نماینده سابق نیویورک گفت تمرکز بر وضعیت بایدن نابجا بود. به گفته او، در نهایت این کامالا هریس بود که انتخابات را باخت. رُز روز جمعه گفت: «به نظر می‌رسد مردم فراموش می‌کنند که ستاد انتخاباتی هریس شکست خورده است. افرادی در این کار دست دارند که سعی می‌کنند تلویحا این پیام را ارسال کنند که اگر کامالا هریس سه ماه بیشتر فرصت داشت، برنده می‌شد که این آشکارا نادرست است.» برخی از دموکرات‌ها از همین حالا هشدار می‌دهند که این موضوع می‌تواند به‌عنوان یک خط اختلاف در انتخابات مقدماتی ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ ظاهر شود؛ چراکه نامزدها سعی می‌کنند خود را در رقابتی که به‌طور گسترده استراتژیست‌ها آن را رقابتی شلوغ می‌دانند، متمایز کنند.
