زاکانی رفتنی است؟
به گزارش گروه آنلاین روزنامه دنیای اقتصاد، پس از مصوبه مجلس شورای اسلامی برای تمدید ۱۰ ماهه دوره ششم شوراهای اسلامی شهر و روستا تا خرداد ۱۴۰۵، اکنون این پرسش مطرح شده که آیا دوره فعالیت شهرداران نیز به‌صورت خودکار تمدید خواهد شد یا آن‌ها باید مجدداً رأی اعتماد از شورا بگیرند.
بررسی‌های انجام‌شده نشان می‌دهد که پاسخ روشنی از سوی نهادهای حقوقی و تقنینی ارائه نشده و قانون در این زمینه ساکت است. در حالی‌که نایب‌رئیس کمیسیون حقوقی مجلس معتقد است با تمدید عمر شوراها، عمر شهرداران نیز به تبع آن تمدید می‌شود، برخی اعضای شورای شهر تهران با این برداشت مخالف‌اند و معتقدند شهردار باید در پایان دوره فعلی مورد ارزیابی قرار گرفته و در صورت کسب رأی مجدد، ابقا شود.
مهدی اقراریان، رئیس کمیته نظارت و حقوقی شورای شهر تهران، با اشاره به پایان دوره چهارساله مدیریت فعلی در مردادماه می‌گوید:
«تمدید دوره شورا به معنای تمدید خودکار شهرداری نیست. شهرداری که عملکردش از وعده‌ها فاصله داشته، باید دوباره رأی بگیرد. بررسی‌های اولیه نشان می‌دهد شهردار فعلی حمایت لازم برای ابقای مجدد را ندارد.»
در مقابل، عثمان سالاری، نایب‌رئیس دوم کمیسیون حقوقی مجلس، می‌گوید:
«وقتی عمر شوراها تمدید شده، طبیعی است شهرداران نیز ماندگار شوند؛ چراکه شهردار بدون شورا موضوعیت ندارد و اذن به شورا، اذن به لوازمش از جمله مدیریت شهری هم هست.»
با این حال، محمد سرگزی، رئیس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس، تصریح کرده است که برای ارائه پاسخ قطعی، نیاز به استفساریه رسمی شوراها از مجلس وجود دارد.
در چنین شرایطی، مدیریت شهری پایتخت و سایر کلان‌شهرها در وضعیت بلاتکلیف قرار دارند. تا زمان صدور استفساریه و اظهارنظر نهایی کمیسیون حقوقی مجلس، مشخص نیست آیا شهرداران فعلی باید جای خود را به افراد جدید بدهند یا تا خرداد ۱۴۰۵ در سمت خود باقی خواهند ماند.
مشروح گزارش را اینجا بخوانید.
